TORNEO: EDUARDO LOPEZ – 4ta. FECHA
| 05/03/2011 | | General | ||||||||
| Equipo | J | G | E | P | Pg | Pp | GF | GC | DG | Ptos. |
1 | Cria Plus | 4 | 3 | 1 | - | 1 | - | 9 | 5 | 4 | 11 |
2 | C.A.F.A. | 4 | 3 | - | 1 | - | - | 17 | 8 | 9 | 9 |
3 | Herreria El Maka | 4 | 1 | 3 | - | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
4 | Duende`s | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | - | 8 | 7 | 1 | 8 |
5 | Catenaccio | 4 | 2 | 1 | 1 | - | 1 | 12 | 10 | 2 | 7 |
6 | El Mundialito | 4 | 2 | 1 | 1 | - | 1 | 8 | 6 | 2 | 7 |
7 | G.E.A. | 4 | 2 | 1 | 1 | - | 1 | 12 | 11 | 1 | 7 |
8 | Universitarios | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | - | 9 | 9 | 0 | 7 |
9 | Contacto FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | 7 | 1 | 6 |
10 | Univ. Catolica | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 11 | - | 6 |
11 | El Fortin | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | 11 | -3 | 6 |
12 | Nacional FC | 4 | 1 | 1 | 2 | - | 1 | 6 | 6 | 0 | 4 |
13 | Provincial | 4 | 1 | 1 | 2 | - | 1 | 3 | 8 | -5 | 4 |
14 | El Empalme | 4 | 1 | - | 3 | - | - | 5 | 7 | -2 | 3 |
15 | San Marcos | 4 | - | 2 | 2 | 1 | 1 | 5 | 10 | -5 | 3 |
16 | El Torito | 4 | - | - | 4 | - | - | 9 | 17 | -8 | - |
RESULTADOS DE
EL TORITO | 1 | | 4 | | HERRERIA EL MAKA | SACA | 1 |
EL MUNDIALITO | 2 | | 4 | | CATENACCIO | SACA | 2 |
PROVINCIAL | 1 | | 0 | | EL EMPALME | EMPALME | 1 |
EL FORTIN | 4 | | 2 | | CATOLICA | EMPALME | 2 |
UNIVERSITARIOS | 3 | | 1 | | NACIONAL | CLUB NVA. | 1 |
GEA | 3 | | 2 | | CONTACTO | CLUB NVA. | 2 |
DUENDES | 0 | | 2 | | CRIA PLUS | CLUB | 1 |
SAN MARCOS | 2 | | 5 | | CAFA | CLUB | 2 |
PRÓXIMA FECHA
DUENDES | | | | | CATENACCIO | SACA | 1 |
EL MUNDIALITO | | | | | HERRERIA EL MAKA | SACA | 2 |
EL TORITO | | | | | CAFA | EMPALME | 1 |
GEA | | | | | NACIONAL | EMPALME | 2 |
UNIVERSITARIOS | | | | | EL EMPALME | CLUB NVA. | 1 |
EL FORTIN | | | | | CONTACTO | CLUB NVA. | 2 |
PROVINCIAL | | | | | CRIA PLUS | CLUB | 1 |
SAN MARCOS | | | | | CATOLICA | CLUB | 2 |
Cornejo Dario (El Mundialito) 1 Fecha – doble amarilla
Espindola Victor (El Mundialito) 15 Fechas – Golpe de puño
De Paoli Juan (El Torito) 1 Fecha – Acumuló 3ra. Amarilla
(solo me falta el informe de Nacional vs Universitarios)
Cria Plus 2
ResponderEliminarDuendes 0
Provincial 1 - El empalme 0
ResponderEliminarCatenaccio 4 El mundialito 2
ResponderEliminarCafa 5 - San Marcos 2
ResponderEliminarGEA 3 - CONTACTO 2Creo chiquitos míos, que es hora de empezar a demostrar lo que mejor saben hacer...por supuesto que es jugar al fútbol.- Así que despojense de las boludeces y que les teman...que el adversario diga: "Ahí vienen los guerreros con sed de venganza"
ResponderEliminarCATENACCIO 4 EL MUNDIALITO 2
ResponderEliminartodos las fechas nos critican xq queremos ganar de prepo o hablamos mucho en los partidos en el empalme averiguen el sabado perdimos y nos ganaron corriendo no pegamos ni hablamos todo esta mejorando ese comentario tambien lo tendrian que hacer jajaja
ResponderEliminarcomo salió nacional con el club
ResponderEliminarlo q pasa es que la UCA ya dejo de ser un equipo viejo,ahora es un equipo de viejos
ResponderEliminarla tabla por favor actualicen
ResponderEliminares que aún no tengo el resultado de Universitarios y Nacional
ResponderEliminargano club 2 a 1
ResponderEliminarSres delegados
ResponderEliminarpara la proxima reunion habria que analizar cuando las agresiones son entre jugadores 15 fechas es poco, habria que darle minimo 100 fechas maximo 200 porque a Alanis le dieron 40 fechas al maka 140 y a figueredo y espindola solo 15, todos fueron agresiones a contrarios.
Es para analizar??? Saludos
che hasta cuando con los anonimatos porque no se hacen conocer ya que les gustan hacer comentarios desen a conocer si no creo que alla problemas si la tienen tan clara.o son indocumentados que no saben sus identidad (o son de esos que tiran la piedra y esconden el culo ,sean hombresitos)
ResponderEliminarTe paso a contar. Hay diferentes tipos de expulsiones o de informes. Cuando el informe dice solamente "golpe de puño" (casos de figueredo y espindola) esto está contemplado en el reglamento y son 15 fechas. el informe de Alanis, en cambio, dice algo así como pisar y patada en la cabeza (creo que no es lo mismo) y esto se decide en la reunión de delegados, donde cada uno escribe una cantidad de fechas y luego se saca promedio. Se supone que los delegados antes de poner una cantidad de fechas, tienen en cuenta los antecedentes del expulsado. Hubo casos que, a mi modesto entender, NOS equivocamos (los delegados)con las sanciones, pero no dejó de ser democráticamente.
ResponderEliminarpara que tengan en cuenta cuando alguien amenase a un arbitro y corra peligro su integridad fisica no son mas de 5 fechas. Asi lo decidieron ustedes y espero lo tengan en cuenta cuando eso le ocurra a otro equipo le den las mismas fechas. Nunca se mide con la misma bara
ResponderEliminarSi esto lo decis por la sanción de Lorenzetti, tene en cuenta que aún no se le díó una sanción definitiva, ya que la misma se decidirá en la próxima reunión a la cual estas invitado.
ResponderEliminarUNIVERSITARIOS 3 - NACIONAL 1
ResponderEliminarCorrijan por favor.
igual gente, sean inteligentes, agarrar del cuello al rival son 5 fechas nada mas, esta el antecedente del jugador del club, michel creo que era
ResponderEliminarVuelvo sobre mi comentario y digo: Algunas veces los delegados nos equivocamos, lo cual no significa que debemas seguir cometiendo los mismos error. Por ejemplo y es mi punto de vista, es lo mismo el que pega una piña que aquel que tira el golpe pero no pega, ya que la intención es la misma, solo cambia la punteria.
ResponderEliminarIgualmente me gustaria aclarar que a pesar de haber comenzado el torneo con varias expulsiones, llevamos 15 en 4 fechas (32 partidos), promedio 0,5 expulsados por partido.
A un jugador de cafa por un fault de atras le dimos 8 fechas. para tener en cuenta para proximas sanciones. Midamos con la misma bara sin distinción de equipo. Los complicados fuera del torneo
ResponderEliminarSeguramente somos un equipo de viejos y me incluyo pero en los años que estamos en el torneo nunca agredimos fisicamente al arbitro, que creo que no ES LO MISMO QUE AGREDIRLO, como el caso de MENDOZA, LOPEZ y otro mas que no me acuerdo con distintos equipos de este torneo.
ResponderEliminarSi bien estoy de acuerdo con las sanciones creo que para sumar en funcion del torneo tendriamos que atravez de esta pagina sumar y no restar con comentarios y agresiones que no corresponden.
No corresponden cuando te perjudica Hormiga
ResponderEliminarLo unico que se pide es ser mas coherentes con las sanciones.
ResponderEliminarUn jugador q pega una patada de atras lo expulsan y le dan 8 fechas ( pq?? ) otro que agrede a ese jugador con un pizoton en la cara y luego le golpea la cabeza en el piso le dan 46 fechas.
otro jugador q carga dp de ganar un partido le dan 30 fechas!
otro jugador por pegar en una trifulca le dan 30 fechas
uno que amenaza constantemente al arbitro le dan 15 fechas
Ahora, Ditoro reconoce q hay equivocaciones, pq no se revee las tomas de decisiones de las sanciones...
Creo q un jugador tiene q ir a jugar, el arbitro a arbitrar y listo.
Creo q no hay q decir este jugador nunca fue expulsado y por eso tiene q bajar su sancion
Se debe aplicar la sancion por lo que hizo.
En este caso diria, por dar un ej. DITORO le aplica un golpe de puño a otro jugador y porq es el q organiza el torneo le den 15 fechas! NO ES COHERENTE.
No tengo nada contra Cristian, al contrario, demasiado hace.
Solo estoy sugiriendo reever como se aplican las sanciones, pq repito no hay coherencia.
Y por favor no sean demagogos, cuando dicen vayan a las reuniones, pq bien se sabe q las reuniones, si se vota, pero hay demasiada bronca con ciertos equipos o delegados de equipos.
Como dice el puniltimo comentario, dediquemosnos a sumar no a restar.
Una solucion es poner veedores del equipo q juege antes o dp, para q no sea solo el informe del arbitro y las palabras de los q juegan, abramos mas el campo, para q todos participen mas.
Y que se elija un comite q arme el tema de sancion y se respete. Pq es evidente q si todos tienen q votar, cada uno va a mirar al equipo no la sancion.
Muchos votan al jugador, al equipo, no votan lo que hizo!
Es una opinion para tener en cuenta para SUMAR al torneo que lejos es el mejor de VENADO!!! Saludos!
Me parece bien el tema de los "veedores" para evitar "arreglos" (como x ej. pasar doble amarilla en lugar de roja directa, o no pasar amarillas a jugadores amigos del arbitro). En los otros torneos se usa. Sugiero tratarlo en la pròxima reuniòn, creo que sumarìa.
ResponderEliminarBuena sugerencia la anterior, mi comentario no fue echo POR QUE ME PERJUDIQUE YO O MI EQUIPO, como dice unos de los comentarios,repito va en funcion de sumar . Otro de los cambios podria ser que cuando la agresion es al arbitro que èl determine la cantidad de fechas que se le deben dar al jugador, dentro de los parametros sugeridos por la reglamentacion, ya que este sabe mejor que nadie que tan grave fue la agresion, o por lo menos sabe mas que los Delegados a los cuales nos toca votar tras solamente que el frio informe redactado por el arbitro, o tocando solamente de oido, o sea, sin saber la realidad de los echos.
ResponderEliminarCon este sistema tambien disminuiriamos la cantidad de reuniones a raiz de este tipo de situaciones.
Sldos
Buena sugerencia la de Adrian!!!
ResponderEliminarBasta de votar todos los delegados, ya es sabido q solo votan contra el equipo o el jugador, son pocos los q votan por lo ocurrido.
Hay q sacarse la camiseta muchachos, ser leales al futbol.
Un tipo q pega una piña, que patea la cabeza de un compañero o amenza al arbitro, por mas bueno q sea se le debe aplicar una sancion dura, para q nunca mas lo repita!
Sino es evidente q siempre va haber discusiones, pq si a alguien por querer armar lio le dan 30 fechas y uno por pegar lo mismo....hay algo q estan haciendo mal!!!
Busquen la solucion para sumar y no sean tan retrogrados, y no quieran justificar lo indefendible, como se ha leido de ciertas personas.
traten de acomodar el tema de sanciones pq sino esto es peor q un cabaret, y lo unico q queremos es jugar al futbol sanamente, porq el lunes hay q seguir laburando!